27 мая 2017 года мы участвовали в белорусской игре по мотивам событий Второй мировой войны. Важно разделять географию и сценарий: реальный лагерь и полигон находились в районе Орши, а Витебск, его подступы и окружение были игровыми обозначениями участков местности. Этот материал восстановлен по личному отчёту нашего бойца Гуся, поэтому последовательность эпизодов и оценки переданы с его точки зрения, а не как судейский протокол.
Грубая лексика исходного рассказа здесь смягчена. Военные формулировки относятся только к ролям и задачам исторического сценария.
Утро под Оршей
Команда приехала на полигон накануне, разбила палатки и разместила снаряжение. Утром начались общие сборы. Автор отчёта опоздал на 37 минут и в качестве командной дисциплинарной меры сделал 37 отжиманий. Этот бытовой эпизод стал прологом к длинному дню на жарком полигоне.
По сценарию перед советской стороной находилась укреплённая высота с дзотом. Её фланги прикрывали ещё две позиции. Все они считались подступами к сценарному Витебску, хотя физически игра продолжалась на полигоне в районе Орши.
Обход дзота
Командование направило Steel Raven вместе с приданными участниками команды «Ронины» в обход по левому флангу. Группа должна была пройти вдоль зелёной зоны у дороги, использовать складки местности и дым на открытых участках, а затем ударить по дзоту сбоку.
До точки сбора мы дошли без потерь и получили усиление. Во время следующего рывка группа растянулась: связь оставалась сбивчивой, а точное положение остальных участников было неясно. Двое наших бойцов вышли не во фланг, как планировалось, а в тыл позиции. Им удалось приблизиться к подножию высоты, но оба вскоре выбыли; перед этим один из них забросил игровую гранату в щель дзота.
На точке возвращения в игру мы узнали от командования, что центральную высоту всё-таки взяли. Когда мы вернулись, противоположная сторона контратаковала, но к позиции уже подошли резервы.
Пожары и левая высота
Во время боёв сухая растительность на центральной высоте загорелась сразу в нескольких местах. Участники прервали обычные игровые действия вокруг очагов и тушили огонь доступными средствами. После ликвидации пожара и отражения контратаки на позиции установили знамя, а высоту сделали игровым полевым госпиталем. Благодаря этому возвращавшиеся в игру участники могли быстрее снова попасть на передний рубеж.
Следующей задачей Steel Raven стали занятие и удержание левой фланговой высоты. Разведывательная группа уже находилась там, а мы должны были сменить её и дождаться основных сил со знаменем. На позиции снова возникло возгорание, которое удалось потушить.
Доставка знамени задержалась. По информации, полученной автором на месте, группа подкрепления могла попасть в засаду или под дружественный огонь; точную причину он не устанавливает. Пока знамя искали, защитники обменялись огнём с разведывательно-диверсионной группой противоположной стороны. После выстрела из игрового гранатомёта трава загорелась ещё раз, и участникам опять пришлось тушить пламя. Наконец знамя установили, и левая высота перешла под контроль нашей стороны.
Кольцо вокруг сценарного Витебска
Дальше задача состояла в окружении условного города. Линию обозначали флажки, которые требовалось переворачивать в заданном порядке, продвигаясь с флангов. Из «города» по участникам вели огонь, поэтому мы снова использовали дым и короткие рывки.
Гусь успел перевернуть по одному флажку справа и слева от осевой линии, после чего выбыл. Замыкание кольца потребовало нескольких проходов вокруг игровой зоны. В отчёте подчёркнуты жара, духота, дым и сильная усталость после каждой перебежки. Когда последние три флажка были перевёрнуты, наступило затишье перед финальным этапом.
Нашу группу сначала направили за условный Витебск, чтобы перехватывать отступавших. Эта позиция оказалась не первой линией засады, и до неё почти не доходили игровые контакты. Мы вернулись ближе к левой высоте и помогли отбить её после прорыва окружения.
Там же выяснилось, что противоположная сторона вынесла второе знамя, обозначавшее передовой полевой госпиталь, и получила за это десять очков пополнения. По оценке автора, потеря не стала критической: у нашей стороны оставался запас игровых карточек.
Финальный штурм
После приказа на штурм мы вошли с правого фланга в зелёную зону, которая обозначала Витебск. Штаб противоположной стороны находился в низине примерно в 30 метрах и выглядел как укрытие с тканевыми стенами и проёмом. Продвигаясь к нему, участники использовали валуны на верхней части склона.
Первая попытка забросить игровую гранату за валун не достигла цели, после чего ответная граната вывела автора отчёта из игры. Вернувшись, он увидел, что положение почти не изменилось: защитники продолжали удерживать штаб. Один из наших бойцов занял точку на валуне, с которой просматривался проём укрытия, а затем получил дополнительный магазин. Гусь сместился левее и занял ещё один сектор.
По его описанию, участники нашей стороны находились не дальше примерно 15 метров от стен штаба и полностью блокировали выходы. Прямой штурм не складывался, поэтому группа продолжала удерживать укрытие под огнём. В итоге защитники прекратили сопротивление и сдались. В рамках сценария это означало взятие Витебска; о захвате реального города речь, разумеется, не идёт.
Итог
Отчёт не содержит итоговой таблицы, полного счёта сторон или отдельного решения судей. Он фиксирует командный опыт: обход укреплённой высоты, применение дыма, удержание позиций, восстановление линии окружения и блокирование штаба в финале.
Отдельный практический вывод связан с безопасностью. За день участникам несколько раз пришлось тушить загоревшуюся траву. Источник не сообщает о пострадавших, но повторяемость таких эпизодов показывает, что пиротехника и любые средства, способные вызвать огонь, требуют особенно строгого контроля.
Мы благодарим союзников за слаженность, противоположную сторону — за стойкую и интересную игру, а организатора, названного в отчёте Атаманычем, — за подготовку сценария. Эти благодарности и оценки принадлежат автору командного отчёта.
Источники
